2014年2月21日，美国总统奥巴马在白宫地图室会见了长期打着宗教旗号从事反华分裂活动的政治流亡者达赖喇嘛。这是奥巴马在第二任期内首次会见达赖喇嘛，中国外交部门就此向美国政府表示抗议，并提出严正交涉。然而，达赖的北美窜访并不止于同美国总统的所谓低调会晤，他还通过在美国参议院的宗教活动来包装其“慈悲”的“宗教形象”，同时以政治活动家的饱满热情游走于多个场合发表本质上仍然是“藏独”的言论。

　　针对达赖的窜访，国内媒体纷纷刊文表示谴责，国外许多媒体也高度关注这一事件，相继发声。

　　俄罗斯独立报网站在3月5日的文章《达赖喇嘛把“中间道路”铺向了华盛顿》中援引了俄罗斯科学院远东研究所首席研究员雅科夫·别尔格尔的观点。别尔格尔认为，达赖此次访美“具有象征性意义”，“它表明华盛顿先前的对华政策仍然有效”。同时，该文章指出，达赖在西方首先被当作政治家来对待。而这意味着，北京方面的质疑是正确的。

　　美联社称美方“试图规避可能出现的争议”。奥巴马不在椭圆形办公室会见达赖，且会面过程不向媒体开放，即不想让外界认为接待达赖如接待外国政要一般，而且海登特意点出“美国承认西藏是中国领土的一部分”，“美国不支持藏独”，显然是在试图规避可能出现的争议。

　　纽约邮报网2月24日报道称，中国拥有美国1.4万亿国债，并已经拒绝再购买。奥巴马见达赖可能会让中国这个潜在的国债买家愤怒，如果中国停止购买国债或者开始大量抛售，那么美国国债利率会大幅度上升，经济增长会放缓并造成大量失业。该报道质疑道“奥巴马真的有必要见达赖吗？”

　　纽约时报认为，奥巴马考虑到11月以后没有任何访华行程，故选在此刻会见达赖。

　　路透社称奥巴马在会见地点上的选择，是向中国做出的小小让步。中美关系正处在微妙时刻，美国对中国在南海争端中的姿态感到不安，同时美中又在许多国际问题上需要中国。

　　法新社则认为奥巴马与达赖的会见是“一个令本已紧张的美中关系怨恨徒增的举动”。

　　德国《世界报》认为这是“美中之间出现新的不和谐”，同时对于奥巴马一方面会见达赖而另一方又表示不支持“藏独”，表示不解。

　　俄罗斯《独立报》2月23日评论称美国对达赖造访白宫毫无遮掩，奥巴马与达赖在意义逊色的地图室见面，这次会晤具有半官方的性质。《莫斯科共青团报》认为，奥巴马执意要见达赖可能是出于提升国内声誉的目的。

　　美国多维新闻网2月28日刊文《美国打击中国的“3T”武器》，该文称，美国战略力量虽依然一超独强，但美国外交的影响力在降低，它只能靠和中国低烈度的对抗来昭显本国的战略力量，达赖显然成为奥巴马的一颗外交棋子。

　　达赖的窜访活动，对于广大媒体而言，已经不是什么“新鲜事”。达赖的言行频频曝光于镁光灯下，作为一个十足的政治喇嘛，达赖似乎获得了其想要得到的“关注”。而实际上，他只能让自己尴尬。